Новости партнеров

Загрузка...

«Секретный» сбор: кому и за что мы платим, покупая технику

21 июня 2017
Главные новости
2017-06-21

Все общегосударственные налоги и сборы в Украине должны быть предусмотрены Налоговым кодексом Украины. Это правило гарантирует прозрачность обязательных платежей для населения и бизнеса. Однако в Украине существует специальный платеж, который не предусмотрен Налоговым кодексом и не называется налогом или сбором, а называется «вычетом». И платится это отчисление не в государственный бюджет.

Что это за сбор, кому и зачем он платится – разбирались журналисты сайта «24» вместе с экспертом сектора IT Офиса эффективного регулирования Игорем Самоходским.

Читайте также: Налог на недвижимость: кто и сколько должен заплатить

«Болваночний» сбор

Речь идет о сборе с чистых носителей ( «болваночний сбор», «сбор за частное воспроизведение»). Он создан для поддержки авторов/исполнителей, как украинских, так и иностранных. Когда импортер ввозит в Украину технику, он должен уплатить сбор в виде процента от ее стоимости (до 1,5%). Это предусмотрено статьей 42 Закона «Об авторском праве и смежных правах«. А в перечне постановления Кабмина №992 есть тридцать три вида техники, из которых платится этот сбор.

В частности, в списке есть:

– мобильные телефоны,
– ноутбуки,
– планшеты,
– флешки,
– телевизоры.

Соответственно, когда мы покупаем технику, то тоже платим этот сбор.

Примечательно, что сбор этот уплачивается частному лицу – организации коллективного управления (ОКУ), а не в бюджет государства. Всего в стране только 2 ОКУ, уполномоченные государством получать средства от сбора. Эти организации должны распределить полученные средства среди авторов и исполнителей.

Но информация о том, сколько всего средств собирается ОКУ, является коммерческой тайной. Поэтому сказать со 100% уверенностью, о каких суммах идет речь, сложно. Эксперты оценивают уровень сбора в 5-6 миллионов гривен в год всего, уточнил Самоходский.

Почему сбор непрозрачный

Больше всего беспокоит эта «секретность» – ни граждане, ни предприятия не знают, сколько денег они заплатили в целом в виде сбора двум ОКУ. Дальше – не существует порядка распределения собранных средств среди авторов и исполнителей. Каждая из двух ОКУ сама решает, как и кому она перечислит средства. По каким принципам они это делают – можно только догадываться. Так же неизвестно, какие исполнители эти средства получают и получают ли вообще.

Более того – этот сбор становится причиной для судов между ОКУ и компаниями-импортерами, в том числе известными международными брендами. В едином Реестре судебных решений можно найти иски ОКУ только за последний год к ASBIS-Украина, Сони-Украина, Элко Украина, Филипс Украина, уточнил Самоходский. Сумма исковых требований обычно колеблется в пределах от ста тысяч до миллиона гривен.

При этом, говорит эксперт, уполномоченные ОКУ часто ссылаются на то, что такое отчисление является «европейской практикой». Но такой сбор существует не во всех европейских государствах. А там, где собирается – практика абсолютно разная. Кое-где собранные средства должны быть распределены среди авторов (как это, в теории, должно быть и в Украине), в некоторых странах средства направляются в специализированный фонд. Кроме того, нет единой практики относительно того, с чего делать отчисления – с носителей (CD, жесткие диски, флешки) или с оборудования (телефоны, планшеты).

Но вряд ли какая-либо страна может посоревноваться в непрозрачности сбора и распределения средств с Украиной.

При этом во многих странах Европы и на уровне ЕС в целом идет большая дискуссия о том, что этот сбор не только неэффективен, но и устарел идеологически. Когда вводились такие отчисления, то объекты авторских прав распространялись на цифровых носителях: музыка записывалась на CD, фильмы – на CD и DVD. Сегодня же контент потребляется и распространяется преимущественно онлайн, без записи на носитель. Поэтому его актуальность вызывает много вопросов.

В Офисе эффективного регулирования предлагают приостановить действие этого сбора, а также разработали соответствующий проект постановления.

Подписывайтесь на канал свежих новостей DATA.ua в telegram, а так же на официальные страницы в facebook и twitter, чтобы быть первым в курсе событий.

 
 

Свежие новости раздела:

Кернес прокомментировал смертельное ДТП в Харькове и посоветовал «не искать виновных»

Городской глава Харькова Геннадий Кернес считает, что местные чиновники сделали все возможное для безопасности пешеходов. Об этом харьковский мэр заявил во время пресс-конференции, отвечая на вопрос о..

На фронте дальше неспокойно: эпицентром боев стало Приазовье

Пророссийские боевики продолжают вести прицельные обстрелы по украинским защитникам в зоне проведения АТО на востоке Украины. Как отчитываются в пресс-центре штаба АТО, ситуация в районе проведения АТО..

Власть допускает нелепые ситуации в правовом поле, но ее это не беспокоит, – Ставнийчук

Представителям власти следует как можно быстрее продлить полномочия прокуратуры проводить следственные действия или оперативно формировать Государственное бюро расследований.Такое мнение в комментарии..

380 человек получили подозрения в «делах Майдана», – Луценко

Генеральный прокурор Украины заявил, что пока сообщено о подозрении в избиении и убийствах участников Евромайдана 380 лицам, из которых по 49 уже есть приговоры. Об этом во время брифинга сообщил Юрий Луценко,..

НАПК требует объяснений от чиновника Нацполиции о получении дорогого подарка

Нацагентство по предупреждению коррупции вызывает заместителя начальника Главного следственного управления Нацполиции Дмитрия Бута для дачи объяснений по получению подарка стоимостью 160 тысяч гривен. Об этом..

Загрузка...
 
 
Топ-тема
Опросы Опрос

Какое наказание заслуживает виновница кровавого ДТП Зайцева ?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Больше
Главные новости