Новости партнеров

Загрузка...

«Л/ДНР» — разменная монета

1 февраля 2017
Без рубрики
2017-02-01

Смерть Валерия Болотова вызвала ожидаемую волну обсуждения в социальных сетях. Впрочем, ничего интересного никто из комментаторов не сказал, — пишет Петр Иванов в своем блоге на Радио Свобода.

Часто повторялся вопрос, почему столь значимый для группировки «ЛНР» человек столь поспешно дистанцировался от «республики» (уехал в августе 2014 года) и не принимал в ее жизни впоследствии сколь-нибудь заметного участия? Предсказуемо многие комментаторы вспомнили, что Болотов – далеко не первый в череде заметных людей, послуживших так называемой «ЛНР», которые закончили свой путь рано и трагически.

Однако в данном случае никто не педалировал версию насильственной смерти персоны. Возможно, потому что среди комментаторов было мало медиков. Или по какой-то иной причине, например, поскольку нет понимания, что такого было в Болотове, из-за чего он был обречен.

В общем, в очередной раз проявилось то свойство социальных сетей, что в них обмениваются репликами не столь профессионалы, сколь «честно мыслящие люди», со своим «мнением», которое в основном сводится к «за все хорошее против всего плохого».

Опытные журналисты и политологи (которым тоже бы не помешало, на мой взгляд, иметь немного познаний в медицине) попытались сделать заявку на то, что смерть Болотова инициирована потому, что это выгодно тем или иным силам, но довести эту мысль до конца не смогли. Не смогли даже добиться понимания своих постоянных читателей, которые высказались в том смысле, что медийные персоны, позиционируемые как герои и жертвы событий последних трех лет, всего лишь «расходный материал», чьи имена помнятся зрителями лишь за счет того, что их ежедневно напоминают. А как только перестанут напоминать, то все о них тотчас же и забудут.

Это верно, но может быть, не в том смысле, о котором ведут речь авторы такого мнения, но гораздо больше в оруэлловском смысле «переписывания газет». Как известно, эффект такого действия обеспечивается не только техническими возможностями заменить все архивы на новые, «правильные», но и пластичностью восприятия реципиентов, управляемостью их сознания.

То есть, повторюсь, совершенно бесполезно переписывать газеты, если читатели хорошо помнят, как все было на самом деле, и не забудут ни при каких обстоятельствах. Наш ли это случай?

Если судить по передачам «Луганск 24», оставшиеся в городе хорошо помнят всю последовательность событий с весны 2014-го. Они помнят начало войны, «референдум», все, что было затем. Они «намерены стоять на своем», и часто повторяется мысль «В Украину мы не вернемся никогда».

Но не менее часто повторяется: «Альтернативы Минску нет». А «Минск» – это, как известно, возврат Луганска и Донецка в пределы юрисдикции Украины, со всеми вытекающими.

Логики в этом нет и быть не может. Но оруэлловщина, разумеется, выше логики. Основой оруэлловщины является соображение о том, что манипулировать сознанием можно сколько угодно и в любом направлении. Скажем, подсадить в него два взаимоисключающих посыла и по мере необходимости назначить один из них верным, а второй подчистить.

Теперь остается понять, какой из этих двух посылов имеет будущее.

С точки зрения логики внешнего мира, который, разумеется, во всех отношениях больше, чем группировки «ЛНР» и «ДНР» (я сейчас подразумеваю не взгляд на «республики», например, из Индии, а от тех персон и организаций, которые заварили кашу и контролируют ее информационное сопровождение), возможны оба варианта. Причем одновременно. То есть жителей Луганска можно лет тридцать продержать во мнении, что «Луганск никогда не вернется в Украину» и одновременно – что «альтернативы Минску нет». Можно вечно перестреливаться на линии соприкосновения. Вечно ходить в Станицу по пропуску и вечно оформлять визы для выезда в дальнее зарубежье у посреднических организаций.

Не менее вероятно и развитие событий на одном из двух обозначенных путей, с последующим «забыванием» второго. То есть либо между Украиной и территорией под контролем группировки «ЛНР» поставят жесткую стену, придадут респектабельность «эленеровским» документам и усилят правовой статус «республик» с точки зрения международных институтов. Либо соблюдут вполне все Минские соглашения, и в результате над ОГА снова взовьется украинский флаг.

Какой вариант окажется реальным? Боюсь, что этого никто не знает, и уточнение даже не рассматривается как нечто важное в тех структурах, от которых реально что-то зависит.

Поскольку «разменной монетой» являются не только медийные люди, чью самостоятельную значимость отрицают многие наблюдатели. Но и сама территория под контролем группировок «ЛДНР».

Второстепенная фишка, среди множества ей подобных в большой игре.

Значимость же отдельного гражданина, живущего на этой территории, разумеется, даже не нулевая. Счет идет на кучки. «В этом году население Луганска увеличилось на сто тысяч человек». «До войны на территории Донецкой и Луганской областей проживало около пяти миллионов людей, а теперь два с половиной». Имеют ли эти цифры какое-то значение для игроков? В какой-то степени, если счет идет на миллионы, но, конечно, не в том, какой вкладывают в него сами жители территорий или их руководители. Не сравнить с тем, что, например, каждого пассажира малазийского «Боинга» мир теперь знает в лицо и за каждого требуется ответить отдельно.

Когда в Луганске задерживают какого- то очередного блогера, который вел «неправильную» страничку в сетях, я задаюсь вопросом: на кой ему это было надо, страничка эта? Чего гражданину не хватало? Ответ, впрочем, известен. Довольно страшно, когда ты четко понимаешь, что тебя, в сущности, нет. Ты существуешь не в том смысле, что ты – уникален, важен, неповторим, а лишь как микрочастица «миллиона с чем-то» еще проживающего на территории так называемой «ЛНР». Хочется как-то обозначить свое присутствие, «я есть». Например, страничкой, на которой ты просто выкладываешь дурацкие анекдоты, но зато на ней красуется твое фото. Тебя, неповторимого, уникального обладателя бессмертной души и «личности», которую еще не стерли бесконечным зомбированием.

Не минута славы даже. Минута бытия.

Присоединяйтесь к группам «Обозреватель Блоги» на Facebook и VKontakte, следите за обновлениями!

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Let’s block ads! (Why?)

Подписывайтесь на канал свежих новостей DATA.ua в telegram, а так же на официальные страницы в facebook и twitter, чтобы быть первым в курсе событий.

 
 

Свежие новости раздела:

Простое средство для лечения герпеса

Герпес – это вирусное заболевание организма, проявляющееся высыпаниями на коже и на слизистых. К настоящему времени герпес считается неизлечимым заболеванием. Ученые утверждают, что вирусом поражены более 90 %..

Почему расходы на Kyiv smart city увеличились почти в 5 раз, а столица так и не поумнела?

Депутаты Киевсовета открыто обвиняют главного IT-шника Киевской городской администрации Юрия Назарова в разворовывании столичного бюджета. Глава Департамента информационно-коммуникационных технологий так..

Турчинов выступает за скорейшее введение визового режима с РФ

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов выступает за скорейшее введение визового режима с Российской Федерацией. Об этом сообщает "Интерфакс-Украина". "Я считаю, что это..

Эмма Уотсон выходит замуж – СМИ

Известная голливудская актриса и звезда саги о Гарри Поттере выходит замуж. Об этом пишет Dailygossip со ссылкой на Life & Style. По сообщению издания, избранником Уотсон стал предприниматель Уильям Мак Найт. Влюбленные..

Умер Любомир Гузар: известные украинцы невероятно скорбят о большой потере

Любомир Гузар, Блаженнейший епископ-эмерит Украинской греко-католической церкви, ушел из жизни на 85-м году. Украинские политики и пользователи соцсетей с болью восприняли новость. В УГКЦ отметили, что Любомир..

Загрузка...
 
 
Топ-тема
Опросы Опрос

Какое наказание заслуживает виновница кровавого ДТП Зайцева ?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Больше
Главные новости